1987年3月中旬配资排名第一,湖南三家主要新闻单位一一湖南电视台、《湖南日报》、湖南人民广播电台同时披露了这样一条新闻:
益阳市副食品公司在大量瓶装白酒滞销积压的情况下,从广西购进高度散装甜蜜酒(72.4度)。
之后采取在滞销瓶装白酒、散装高度甜酒中直接掺入未经净化的自来水的方法,非法配制低度酒。
其整个“加工设备”就是八个酒罐、一根连通自来水管的皮管子和一支酒度计。
所配制的低度酒未经检验,多数以散装酒出售,部分重新装瓶贴签投放市场。4年来配制酒700余吨,共掺入自来水108吨。
春节期间被益阳地区标准处、职工物价监督总站、计量处等单位查获。
其酒样经检验,十一项感光、理化指标有多项不符合要求,认定为不合格产品。
消息发出后,舆论哗然,在益阳市更是反响强烈。但有关单位强词辩解、扯皮、说情,迟迟处理不下。在记者采访过程中,益阳地市领导开始过问此事。
报道发出的当天下午,益阳市主管财贸工作的副市长带领政府办、商业局、副食品公司的负责人,来到三家新闻单位驻益阳记者站。
副市长当众表示诚恳接受批评,认真吸取教训,副食品公司还递交了以文件形式作出的检讨。
第二天,副市长果然遵守诺言,益阳市政府在当天向全市发出批评通报,并要在全市财贸系统开展“维护消费者利益”的活动月。
但是几天之后,盖着“红印”的“通报”、“检讨”墨迹未干,“翻案”之风却在益阳席卷而来。
报道发出第三天,益阳地区行署在家主持工作的负责人召集专门会议,研究“白酒事件”。
会上,行署办负责人历数新闻单位在益阳的过错,地区商业局负责人愤愤地指责监督部门“不懂业务”。

地区工商局负责人矢口否认副食品公司有违反工商法规的错误,标准处成了众矢之的。
随后,省副食品公司调查组在一名副经理的带领下来到益阳,单方面听取市商业局、副食品公司的汇报后即形成调查报告。
认定益阳市副食品公司白酒掺水属“加浆调度”,是政策允许的,产品质量合格,也未违反物价政策,无错可究。
并翻出1958年一个《关于改变酒精配制白酒方法的通知》,作为掺水的政策依据。
记者闻讯赶到市副食品公司,公司负责人翻脸不认错,指责经他们核定的新闻批评是严重失实。
看到行署态度后,益阳市有关负责人也不再“诚恳接受批评”,市级机关对新闻单位和监督部门的指责之声四起。
到4月下旬,湖南日报的记者到副食品公司核实情况,竟遭工作人员扭打,录音机和话筒、摄像机被抢,调查无法进行。

有位领导竟对要求主持公道的湖南日报有关人员说:“你们这些记者啊,真是唯恐天下不乱,要你们不要把事搞大你们偏要搞。”
为明辩是非,维护消费者的合法利益,三家新闻单位参与报道的记者在监督部门的支持下,查阅了有关技术资料,收集了大量证据材料,召集了部分省、地评酒委员会议。
5月上旬,他们联合采访了省标准局,省政府食品工业办,省工商行政管理局,省用户委员会,省质量管理协会,省总工会的负责人。
大家一致谴责益阳市副食品公司这种损害消费者利益的不道德行为,认为白酒如此掺水在政策上和技术上都是讲不通的,应当严肃查处。
5月中旬,湖南电视台开辟“特别节目”对这一事件的进展和有关部门的态度作了详细披露,并配发了新闻述评。
《湖南日报》用大半个版面登载了省直六个部门负责人的讲话及部分省地评酒委员们的技术鉴定。省广播电台也作了长篇录音报道。
这组声势浩大的报道在湖南省引起了强烈的社会反响。

正在参加省人民代表大会的益阳地区人大代表团,益阳地委书记以及各界人大代表,电视观众,纷纷在电视、报纸上发表谈话,谴责益阳市副食品公司这种不道德行为,要求有关部门严肃查处。
与此同时,在“特别节目”播出的第二天,益阳市委、市政府全体负责人约见记者,听取了记者的情况介绍,翻阅了记者出示的数十份证据材料。
他们表示将派出一个以副局长带队的工作组进驻副食品公司,一定严肃查处,并发表了电视讲话。
记者们没有想到,这时,益阳地区商业部门的一个汇报组已经飞到了北京。

益阳地区商业局老照片
6月中旬的一天,一份盖着国家商业部副食品局大印的公函复印件送到了记者的桌上,此函非常简洁:
1、加浆调度是商业部门的正常业务,2、1958年《关于改变酒精配制白酒方法的通知》仍然有效。
省、地、市有关部门和领导也同时收到了这个公函的复印件,并被告知,“加浆调度”就是白酒掺水。
于是,戏剧性的变化发生了,翻来复去变了几次脸的有关领导再一次把脸变了过去,口口声声“掺水”中央有文件规定。
益阳市政府的工作组开展工作一个月后将主要是非问题全部回避,益阳风向“由南转北”,“严肃查处”再次成为一句空话。
6月15日,湖南省广播电视厅党组召集电台、电视台负责人举行新闻例会,专题研究“益阳白酒掺水”的报道。
“新闻官”们在听取了记者的汇报后一致认为,这组报道抓得准、抓得稳,报道方式活,社会影响大,符合党的方针政策和新闻改革的精神,应一抓到底,把是非彻底弄清。

6月底,参与“白酒案”报道的5名记者曹树荣、龙献策、傅卓然、刘开龙、唐晓山,乘飞机赶到北京。
他们此行的任务,就是对国家经委、国家商业部,轻工业部,标准总局,全国总工会、全国消费者协会的汇报采访。
5名记者凭着顽强的韧性,叩开了一个又一个国家机关的犬门,凭着记录文件过程的电视录相和翔实的文字材料,引起了各级领导的高度重视。
商业部专门成立了一个以办公厅,副食品局负责人为首的小组研究这一问题,并于7月5日约请轻工业部、国家标准局举行联席会议,进行专题研究。
国家经委副主任朱一基、轻工业部副部长康仲伦就此事作了明确的批示,轻工业部食品工业局专为此事向湖南下了函;
全国总工会副主席章瑞英、全国消费者协会副会长孙长林,国家标准局局长徐明等发表了电视讲话,一致认为白酒掺自来水是错误的,要求停止生产,严肃处理。

全国总工会副主席章瑞英
国家商业部在作了充分的调查研究后答复记者:
加浆调度是源于五十年代的一个传统习惯,(指将工厂生产所得的高低不一的酒度调成统一的度数)。
现在看来是否科学值得研究,我们主张加浆调度不由商业部门进行,工厂产什么酒,商业就卖什么酒,我们将召开全国性会议对此作出新的规定。
而发展低度酒技术要求更高,与加浆调度不是一回事,把高度白酒简单加水冲淡我们不赞成,把瓶装酒敲开瓶盖子加水我们也不赞成。
商业部的同志一再表示,这次记者来京,对商业部的工作有启发,有促进,对整顿全国酒类市场有积极作用。
很快,湖南三家新闻单位同时发出了起自北京的报道,湖南电视台再次开辟了“特别节目”。
在此前后,中央电视台、中央人民广播电台,《工人日报》、《中国消费者报》等中央新闻单位也先后报道了益阳酒案和记者的北京之行。

按理说,北京之行后,这起案件的是非已昭然若揭,可奇怪的是,一些领导的态度却反而越来越暖昧。
不光益阳地委、行署,就连省委的一些领导干部都在公然庇护违规人员,谴责记者多管闲事,湖南日报等三家媒体受到的压力越来越大。
而在市政府工作组进驻后的市副食品公司,坑害消费者却新招迭出,卖假酒,卖变质罐头等事接连发生。
8月中旬,湖南电视台顶住上级压力,穷追不舍播出了《“白酒案“迟迟不得处理,益阳市副食品公司坑害顾客又出“新闻”》的消息,于是,省委、省政府正式出面了。
8月23日,中共湖南省委副书记刘正、省委宣传部长夏赞忠,省委秘书长沈瑞庭、副省长杨汇泉等领导同志,决定进行“三堂公审”。
他们召集省财办、食品办、商业厅、广播电视厅、标准局、新闻出版局、益阳地委的负责人以及参与报道的记者举行会议,专题研究白酒事件。

刘正(左)
会上,各方进行了激烈的陈述和辩论,都向刘正副书记手里递交了不少证明材料。
省食品办负责人以湖南唯一的全国评酒委员的身份作了技术裁决,认为益阳的做法已不是加浆调度,而是配制低度酒,而如此掺水配制是不可能保证质量的,损害了消费者的利益。
看到大量材料后,省委、省政府有关同志明确指出:
尽管1958年的通知尚未宣布作废,但益阳副食品公司对自来水没有作净化处理,亦末送卫生防疫部门检验,是违反《食品卫生法》的。
他们认为新闻单位的报道是对的,益阳市副食品公司肯定是有错误的,责成益阳市政府尽快作出处理,处理之后再作报道。
然而省委会议并没有产生人们想象的那种势如破竹的效果。
几天后,益阳地、市党政机关中传开了一份歪曲省委会议精神的《纪要》,行署领导批示要求按这个《纪要》的精神办。
个别省委领导还指令省标准局“不要过多干预地方工作”。

一直支持查处此案的省标准局受到省委一些领导的压力,被迫偃旗息鼓。
顶住压力直接查处此案的益阳地区标准局在地委领导“非撤他几个不可”的声音中不敢问津。
地区卫生防疫站撤回了早在3月份就已做出的产品不合格鉴定,一些单位纷纷出具为市副食品公司开脱责任的证明。
权力再一次显示了它的威力。
这期间,记者多次向省委、省政府领导书面或口头汇报这些情况,要求贯彻省委会议精神。
在省委领导的多次过问、督促下,益阳市委、市政府向省委递交了一个处理报告。
这个报告避重就轻,声称市副食品公司在酒中掺水是沿用过去习惯,掺水配制的白酒质量合格,也未违反物价政策,但也有一些错误,做出如下处理云云。
记者闻讯赶到省委会议室,要求省委领导主持公道,澄清是非。刘正、夏赞忠、沈瑞庭等同志看了报告后,认为确实混淆了是非。在省委领导的干预下,这一报告才未予公布。

夏赞忠
当年10月,国家商业部、轻工业部联合发出文件,禁止任何批发、零售环节对白酒进行加浆调度,正式宣布废除1958年《改变酒精配制白酒方法的通知》。
在此之前,省委领导将益阳地、市的主要负责人召集到省委,再次研究“酒案”的处理,并提出了批评意见。
益阳地委负责人也承认,白酒掺水是错误的,上次的处理报告是错误的。
至此,益阳市委、市政府才发出处理决定:免去市副食品公司经理周湘涛的职务,由市卫生防疫站照章罚款,要求全市财贸系统结合此事开展“五个整顿”。
12月,湖南电视台,《湖南日报》、湖南人民广播电台分别以较大篇幅报道了这一事件的处理过程和处理结果。历时九个月的“白酒掺水事件”宣告结束。
华林优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。